<div>地磅已经成为地磅领域的绝对主角，由于技术上的优势其分度数可以设置的很大。如何在满足检定规程的前提下，充分发挥地磅的技术优势，是每个衡器领域技术人员的责任。本文通过分析问题产生的根源，提出解决的建议。</div><p> </p><div> 地磅作为出现较早、使用较广的计量仪器，历来受到使用者、制造者及管理者的高度重视。</div><p> </p><div> 随着社会生产力的发展、科学技术的进步，地磅制造技术与模式也得到了极大的丰富。为了维护衡器领域的正常秩序，对地磅检定管理人员提出了更多的要求。</div><p> </p><div> 目前，非自动衡器主要有数字指示秤、非自行指示秤和模拟指示秤等几种主要形式，其中尤以称重传感技术和电子计算技术为基础的数字指示秤随科学技术的发展，变化的较快。从客观上对计量管理人员提出了更高的要求。</div><p> </p><div> 对于非自动衡器计量管理，主要依据于《JJ14-2016非自行指示秤检定规程》、《JJG13-2016模拟指示秤检定规程》、《JJG539-2016数字指示秤检定规程》等三个国家检定规程。相对1997年版本，2016年版本有了较大变化，其中《数字指示秤检定规程》变化较大。本文仅就数字指示秤使用情况与《数字指示秤检定规程》适用性提出自己的一点看法。</div><p> </p><div> 数字指示秤是自上世纪八十年代以来，迅速发展起来并得到广泛应用的一种电子衡器。它是由承载器、称重传感器、二次仪表等主要部件组成的计量仪器。随着传感器制造技术的不断改进以及二次仪表功能的提高，目前数字指示秤的分度值及称量范围都有了极大提升。表现在对同一数字指示秤秤，分度值可以设定的很小而量限又可以较大。比如150t地磅，现在设定分度值d=20kg即分度数n=7500,是比较常见的一种现象。这就对计量检定人员提出了新的要求。</div><p> </p><div> 在国标《GBT7723-2008固定式电子衡器》中，其中5.3条款：衡器的准确度等级，规定与衡器的准确度等级有关的检定分度值、检定分度数n、较低秤量Max和较小秤量Mn存在如下表1的关系。</div><p> </p><div> 在《JG539-2016数字指示秤》国家计量检定规程中5.1条款.准确度等级划分中，规定的&ldquo;秤的准确度等级与检定分度值、检定分度数和较小秤量的关系&rdquo;给出了类似上表1;5.4秤的较大允许误差，给出了基本同于表2秤加载或卸载时的较大允许误差。国标和国家检定规程给出了基本相同的要求。上述俩个表的出现较晚出现于上个世纪的八十年代，至今已有30余年的历史。</div><p> </p><div> 在上述两个表格中表明，3级秤的分度数理论上可以达到10000个，而较大允差的划分区间是3个，即0?500e，500e?2000e，2000e~Max直至10000e。其区间较大分别为500e，1500e，8000e。</div><p> </p><div> 为了和国际接轨，在二十世纪八十年代我国衡器允差由相对误差变成目前的阶梯误差。由于当时衡器主要形式是非自行指示秤即杠杆秤和模拟指示秤即度盘秤，受这两种衡器固有形式的限制，分度数n都不会很大，通常也就3000左右。衡器检定和管理较容易的适应了新的计量检定规程，较大允差从相对误差过度为阶梯误差的改变尚能适应当时的状况。</div><p> </p><div> 随着传感器技术的不断提高，地磅得到广泛的应用。电子衡器的分度数n，变得越来越大。n为5000、6000是比较寻常的事。这时问题就来了，尽管国标和检定规程，对地磅的允差要求为阶梯误差，单衡器实际的误差基本是线性变化的。</div><p> </p><div> 如果一台秤，分度数设置为10000是，需要的预期误差可见下表4</div><p> </p><div> 其实目前市场在用的电子台秤分度数n为6000是一种比较普遍的现象。对地磅100t而言e=20kg,n=5000，也是比较普遍的现象。但这也确实会出现，一旦分度数大于3000，对地磅那些大称量点会出现超差的现象。</div><p> </p><div> 在《JJG539-2016数字指示秤》条款6.4.2给出&ldquo;计量器具标识内容：&限制使用场合的特殊说明：若n>3000时，应注明&ldquo;不允许室外使用&rdquo;；&rdquo;这个限制基本是针对地磅而言。这就是限制了地磅分度数n的设置，以期回避误差分析的问题存在。纵然如此，对电子台秤而言却不受这个限制。比如对60kg的电子台秤，经常会有e=10g，n=6000；这时又怎么办呢？电子台秤基本上用于室内的。</div><p> </p><div> 国标是一个生产单位赖以生存的技术法规，计量检定规程是管理部门依法规范市场行为的技术法规。如果一个生产者依据国标生产的产品不能正常的进入生产，是一件难以理解的现象。</div><p> </p><div> 笔者认为，问题出在了表2的规定上而非室内室外上。表格1表格2制定的的时候，还是以杠杆原理为主的机械秤、度盘秤大量占据衡器制造、使用领域的时候，以这种方式、原理制造的地磅分度数n几乎无法超过3000个，因此阶梯允差的应用存在的固有缺陷，尚不足以引起地磅管理的混乱。</div><p> </p><div> 我们应该正视地磅目前的发展，要充分发挥地磅的技术水平而不应当限制甚至扼杀衡器技术的能力。为了管理好地磅的市场秩序，应该在衡器检定的允差上寻找突破口，比如将地磅的允差</div><p> </p><div> 由三个阶梯分成4个乃至5个，使地磅的能力得到充分的利用又能使其在法律法规的束缚下正常使用。地磅管理者应该改变思路，找出问题的根源。让检定给出成为地磅技术发展的保护着而不是制约着.</div>
